"IT'S NOT RAINBOWS AND UNICORNS": REGULATED COMMODITY AND WASTE PRODUCTION IN THE ALBERTA OILSANDS
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the regulated oilsands mining industry of Alberta, Canada, widely considered the world’s largest surface mining project. The industrial processes of oilsands mining produce well over one million barrels of petroleum commodities daily, plus even larger quantities of airborne and semisolid waste. The project argues for a critical account of production concretized in the co-constitutional relations of obdurate materiality and labor activity within a framework of regulated petro-capitalism. This pursuit requires multiple methods that combine archives, participant observation, and semi-structured interviews to understand workers’ shift-to-shift relations inside the “black box” of regulated oilsands mining production where materiality co-constitutes the processes and outcomes of resource development and waste-intensive production. Here, the central contradiction pits the industry’s colossal environmental impact and its regulated environmental relations, which – despite chronic exceedances – are held under some control by provincial and federal environmental agents, further attenuated by firms’ selective voluntary compliance with global quality standards as well as whistleblowers and otherwise “troublesome” employees. ‘It’s not rainbows and unicorns,’ explains one informant, distilling workers’ views of the safety and environmental hazards they simultaneously produce and endure as wage laborers despite pervasive regulation. In addition to buttressing geographical conceptualizations of socionatural resource production, contributions arise in the sympathetic engagement with workers, which may hold useful insights for activism against the industry’s environmental outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».