MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029525817

Keynote Speaker: Mary Prettyman

2020· article· en· W7029525817 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarly Commons (Embry–Riddle Aeronautical University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClosing (real estate)BachelorAircraft industryVice presidentAir transportCorporation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mary Prettyman leads the marketing team for Pratt & Whitney’s commercial engines division. In her prior role, she managed sales regions, including the West Asia and Oceania with large fleets in India, New Zealand and Australia, and the Americas sales, closing key customer business with Air Canada and Delta Air Lines among others. Prior to joining Pratt & Whitney in 2015, she enjoyed a 20 year career with Airbus in various leadership roles in sales and marketing for commercial aircraft. She served as Vice President, Marketing - North America from 2008-2013, and prior to that as Sales Director and Marketing Director. In these roles, she closed transactions for hundreds of Airbus aircraft sold to airline customers in the US and Canada.\nPrior to joining Airbus, Ms. Prettyman spent several years in marketing at regional aircraft manufacturer Fokker Aircraft USA. She began her career in Long Beach, CA as an Aerodynamics Engineer for commercial aircraft at Douglas Aircraft Company.\nMs. Prettyman holds a Bachelor of Science degree in Aeronautics and Astronautics from MIT and a Master of Science degree in Civil Engineering – Transportation Studies from the University of California at Berkeley.\nMs. Prettyman serves on the Board of Directors as Secretary and Vice President-elect for ISTAT, the International Society of Transport Aircraft Trading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarly Commons (Embry–Riddle Aeronautical University)Même sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207