Justice For Levi (Organization) -- Justice For Us All -- www.justiceforlevi.com
Notice bibliographique
Résumé
St. Lawrence University: Street Art Graphics; The Coalition Justice for Levi raises money for the Levi Schaeffer family's legal bills. Levi Schaeffer was killed in September 2009 by a police officer. In 2011, the Ontario court ruled that the police violated the law. In response, the police are challenging the Schaeffer family in the Supreme Court. "Levi Schaeffer died on June 24th, 2009 at age 30. He was killed on the shore of Osnaburgh Lake near the town of Pickle Lake, Ontario when an O.P.P. officer shot him in the chest, only a few minutes after they had first encountered. The officers had approached and told Levi that they were investigating a missing boat (there was no boat at or near Leviâ€&™s campsite). Levi told the officers that he knew nothing of the boat. He identified himself and told O.P.P. officers his name, where he was from and that he knew he had a right to be on crown land. After Levi was killed, the O.P.P. found his I.D. in his tent. Somehow, Levi was sent back towards his devastated family, many days later, marked as a John Doe." -- Justice for Levi website.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,668 | 0,530 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».