Kohtuuhintaisen asumisen järjestelmien piirteet Pohjoismaissa
Notice bibliographique
Résumé
Kaupungistuminen ja maahanmuutto ovat globaaleja ongelmia, joiden vaikutuksesta on asuntojen kysyntä isoimmissa kaupungeissa ja niiden lähiöissä jatkuvassa kasvussa. Asuntokysynnän kasvaessa on asumisen hinta otettava erityiseen tarkasteluun. Valtion yleisin keino vaikuttaa asumisen hintaan on kohtuuhintainen asuntotuotanto, jossa asumisen hintaa perustuu kohteen todellisiin rakentamis- ja ylläpitokustannuksiin. Tässä kandidaatintutkielmassa selvitetään, minkälaisilla ehdoilla toimivat Suomen ja Tanskan kohtuuhintaisen asuntotuotannon järjestelmät ja minkälaiset puitteet ne luovat kohtuuhintaiselle arkkitehtuurille. Kandidaatintutkielma tarkastelee maiden kohtuuhintaisen asumisen haasteita ja niitten ratkaisuja sekä kohtuuhintaisen arkkitehtuurin ajankohtaisia esimerkkejä. Minkälaiset ovat kohtuuhintaisen asumisen järjestelmien piirteet Suomessa ja Tanskassa? Kandidaatintutkielma on kirjallisuustutkimus, joka perustuu maiden kohtuuhintaisen asumisen järjestelmien tietokantaan, niihin liittyviin tutkimuksiin ja arkkitehtien kertomuksiin heidän kohtuuhintaisista asuntokohteista. Maiden kohtuuhintaisen asumisen järjestelmissä korostuu kunnan keskeinen rooli kohtuuhintaisen asumisen tarpeen arvioinnissa, kaavoituksessa, kohtuuhintaisen tontin tarjoamisessa ja kunnallistekniikan luomisessa, joka tuo esille kunnan vastuun järjestelmän osana. Kohtuuhintaisten asuntokohteiden arkkitehtuurissa näkyy arkkitehtien kiinnostus uusiin rakenneratkaisuihin, niiden esivalmistukseen ja myös arkkitehtuurin kestävään kehitykseen. Parhaat tulokset kohtuuhintaisessa asuntotuotannossa ja sen arkkitehtuurissa korostuvat erityisesti järjestelmän eri tahojen yhteistyössä yhteisen tavoitteen eteen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».