June 16, 2022 - The Klondike Papers: Justin Ling Reports. BIPoC Outside Podcast Host Kris Cromwell
Notice bibliographique
Résumé
8:42 | More Canadians believe conspiracy theories than you might think. Ryan and John start the show by taking a look at new stats from Abacus Data that show almost half of respondents believe wars, recessions, and elections are influenced by a small group of decision-makers. 18:56 | More and more people are talking about the Klondike Papers, a complicated, confusing, and somewhat outrageous conspiracy theory involving provincial and federal politicians across Canada (and around the world). Freelance investigative journalist Justin Ling did the digging, and shares what's legit and what's not. READ JUSTIN'S WORK: https://www.bugeyedandshameless.com/54:58 | Research shows nearly 90% of people participating in outdoor sport and recreation in Canada are white. What are the barriers standing in the way of BIPoC athletes (or would-be athletes) accessing outdoor recreation? BIPoC Outside host Kris Cromwell tells us why she started her podcast, and what she's learned through two seasons.CHECK OUT BIPoC OUTSIDE: https://bipocoutside.com/1:23:00 | Ryan and Johnny comment on the \\"over the phone from Toronto\\" firing of 55-year veteran sports columnist Terry Jones, including why Johnny's not his biggest fan. Things get personal in the Real Talk studio! REGISTER FOR THE REAL TALK GOLF CLASSIC, COMING UP JUNE 23:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,633 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».