Landscape-scale effects of oil and gas development on grassland passerines in southern Alberta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Agriculture and, more recently, oil and gas development have contributed to extensive degradation and loss of temperate grasslands. I investigated the landscape-scale effects of oil and gas development, and roads, on grassland birds in southern Alberta using abundance, clutch size and nesting success data collected from 2010-2014. I estimated: (i) the distance at which there are effects of edge, and effects of shallow gas well density, using piecewise regressions; (ii) the locations and extent of habitat affected by infrastructure for obligate grassland species– Baird’s Sparrow (Ammodramus bairdii), Chestnut-collared Longspur (Calcarius ornatus) and Sprague’s Pipit (Anthus spragueii); and generalist species – Clay-colored Sparrows (Spizella pallida), Horned Lark (Eremophila alpestris), Savannah Sparrow (Passerculus sandwichensis), Vesper Sparrow (Pooecetes gramineus) and Western Meadowlark (Sturnella neglecta), and (iii) the total area affected by wells and roads. My findings suggest that the effects of roads, overall, extended to further distances than edge effects associated with natural gas wells, obligate species had more habitat affected by infrastructure than generalist species and shallow gas wells affected more habitat than did oil wells, due to their greater density on the landscape. Additionally, obligates, on average, were negatively affected by proximity to edge where as generalists were more productivity closer to edge. Reducing fragmentation caused by roads, minimizing the spread of non-native vegetation and management of cattle around gas wells could improve habitat quality for these focal species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle