MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029589572

Le baroque dans l’œuvre d’Herve Bouchard : L’inherence de Protee

2020· other· fr· W7029589572 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroqueVisionModernism (music)Post colonialism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Théorisé au milieu du XXe siècle par Jean Rousset et Marcel Raymond, le baroque littéraire emprunte ses caractéristiques à celles dégagées par Heinrich Wölfflin dans le domaine des arts. Fédéré par la métamorphose et l’ostentation, le statut historique du baroque oppose deux visions différentes : l’une géographiquement et temporellement définie, l’autre, anhistorique. La notion héritée d’Eugénio D’Ors d’éon baroque est à l’origine de cette conception faisant de l’esthétique baroque un outil d’analyse propre à interpréter des textes de différentes époques ou origines. En prenant appui sur cette vision dorsienne du baroque, nous avons soutenu l’hypothèse que la poétique de l’écrivain québécois contemporain Hervé Bouchard relayait des traits inhérents au baroque littéraire, soit principalement ceux de l’instabilité et du mouvement. Si le milieu universitaire autant que la critique littéraire ont souligné la singularité de ses textes, aucune précédente étude n’avait encore emprunté la perspective du baroque. Pourtant, l’éclectisme de cette notion permet de rendre compte d’un vaste ensemble de caractéristiques spécifiques à cette oeuvre. Dans le but d’exposer les composantes qui fondent la singularité des textes d’Hervé Bouchard, ce mémoire procède à une analyse de l’ensemble de ses oeuvres d’abord centrée sur la constitution des personnages. Apparaissant en morceaux, ces derniers révèlent, par la composition qui les érige tout en les décomposant, une division du sujet qui retransmet une représentation vacillante de l’être. Alors que les personnages conduisent le lecteur dans un monde où l’irréel se conçoit, ils se voient dénommés par une onomastique emportée par le multiple, l’excès, le jeu de la surface, du masque et du théâtre. Ainsi, la structure onomastique reflète aussi l’instabilité. À l’image d’un Protée qui incarne en lui la métamorphose, la forme des oeuvres de Bouchard opère en elle-même, par le jeu de l’intratextualité ou de la transfictionnalité, un travail similaire. L’hybridité générique des publications bouchardiennes — conte, roman, théâtre, poésie, chant, bande dessinée, scénario — en fait des oeuvres protéiformes où cette oscillation traduit, de manière formelle, le mouvement qui régit les personnages comme leur nom. Cette analyse permet donc de mesurer l’hétérogénéité qui compose ses récits, lesquels transmettent, par leur forme, une instabilité perceptible sur le plan structurel et thématique. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Hervé Bouchard, Baroque littéraire, Onomastique, Theatrum mundi, Mise en abyme, Instabilité, Mouvement, Néoterroir, Métalepse narrative, Hypotypose, Personnage protéiforme, Transfictionnalité, Intratextualité, Littérature québécoise, Hybridité générique

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,018
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207