MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029595300

La Educación Ecoartística: fundamentos y práctica curricular en las Artes Visuales

2019· article· es· W7029595300 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBuleria (Universidad de León) · 2019
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedical History and Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Atmosphere (unit)Work (physics)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[ES] Una aproximación a los marcos que nos sitúan el estado actual de la cuestión. Tras el llamado `giro postmoderno´ que el currículo en Educación Artística ha sufrido en las últimas décadas (Efland, Freedman, y Stuhr, 2003), esta materia educativa ha sido objeto de sus efectos tan críticos como sustanciales y prometedores. Aquí situamos la perspectiva ambiental o ecológica a que las Artes Visuales han sabido mirar y dar cobertura. Su incorporación curricular integra, por una parte, la perspectiva ética sustanciada en `contenidos de valores´, y a su vez permite la integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que Naciones Unidas (2019) recoge desde su acuerdo celebrado en París en 2015; momento inaugural de una nueva agenda , bautizada como "Agenda 2030", que preconiza, nuevas políticas globales, tras los antecedentes de Montreal en 1987 y Kioto en 1997. Y precisamente hemos de retornar a finales de la década de los ochenta, del pasado siglo XX, para localizar las primeras incorporaciones curriculares, o menciones de esta perspectiva ecológica, en los sumarios de las enseñanzas artísticas (Calbó, 2004).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuleria (Universidad de León)Même sujetMedical History and InnovationsTravaux en français237 207