Komplikasjoner og liggetid etter urologisk kirurgi
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Postoperative complications increase morbidity, delay recovery and increase length of stay (LOS) after surgery, and should be reduced to a minimum. In the first part of this project, we studied the complication rate and LOS after urological surgery. In the second part we tried to survey postoperative symptoms and health related quality of life (HRQoL) after cystectomy, to identify areas for improvement for the perioperative pathway. Methods: Part 1: We retrospectively classified complications according to the Clavien-Dindo classification, and recorded LOS for patients who underwent urological surgery in 2013 and 2014 at Akershus University Hospital. Part 2: We prospectively registered symptoms after cystectomy by using the Edmonton Symptom Assessment Scale. We assessed HRQoL 30 days postoperative by using the SF-12® questionnaire. Results: LOS and complications vary from a short LOS and few complications after endoscopic kidney stone surgery to LOS of 11 days and over 20% major complications after cystectomy. We did not succeed in identifying symptoms after cystectomy. The physical component of the HRQoL (PCS) after cystectomy was reduced from 49,15 points preoperatively to 38,37 points postoperatively. The mental component (MCS) appeared unchanged with 51,13 and 51,2 points pre- and postoperatively. The study size was too small to detect any significant changes in HRQoL. Conclusions: LOS and complications vary after urological surgery. There is a need for further survey of symptoms after cystectomy. There is a trend towards reduction in the PCS score 30 days after cystectomy, but no change in the MCS-score.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».