MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029824935

Les rôles des groupes communautaires dans la mobilisation du droit à un milieu de travail exempt de harcèlement sexuel

2024· other· fr· W7029824935 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender relationsSocial assistanceSolidarityTrade unionContext (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans les dernières années, le mouvement féministe québécois a remis à l’avant-plan la question des violences faites aux femmes et plus particulièrement la question des violences sexuelles. Le droit s’est rapidement retrouvé au coeur du débat, notamment quant à ses capacités à répondre aux besoins des victimes de violences sexuelles. Au Québec, ce débat s’est étendu à la sphère du travail à travers la question du harcèlement sexuel au travail et son attachement historique aux droits de la personne. Ce mémoire, en prenant acte de ce débat, se situe dans une analyse sociale du droit en abordant le droit à un milieu de travail exempt de harcèlement sexuel et la mobilisation de ce dernier par les cibles de harcèlement sexuel au travail. Plus particulièrement, la recherche met en lumière les rôles joués par les groupes communautaires dans l’évolution des trajectoires de mobilisation des cibles. La démarche de recherche entreprise comprend de 10 entrevues auprès de 12 intervenantes issues de 8 groupes communautaires au Québec, en plus d’une revue de la littérature et d’une présentation du droit applicable. L’analyse des entrevues a permis de dévoiler trois rôles joués par les groupes communautaires dans la mobilisation du droit à un milieu de travail exempt de harcèlement sexuel : 1) comme catalyseurs de la transformation des trajectoires de mobilisation du droit par les cibles de harcèlement, 2) comme porteurs d’une conscience du droit et 3) comme facteur d’accessibilité au droit pour les cibles. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : harcèlement sexuel au travail, mobilisation du droit, droit du travail, droits de la personne, groupe communautaire, féminisme,sociologie du droit, Québec

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,008
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207