LC/MS/MS analysis of the daphnane orthoester simplexin in poisonous Pimelea species of Australian rangelands
Notice bibliographique
Résumé
Liquid chromatography/mass spectrometry (MS)/MS was used to analyse toxins in P. trichostachia, P. simplex subsp. continua, P. simplex subsp. continua and P. elongata samples (flowers, seeds, branches, main stem, leaves and roots) collected from various locations in Queensland, Saskatchewan and New South Wales, Australia. Simplexin was the major analyte in all taxa, with varying minor levels of huratoxin. Simplexin levels in P. trichostachia and P. elongata were higher (580 and 540 mg/kg in flowering foliage, respectively) than in P. simplex (255 mg/kg). Levels of huratoxin were higher in P. simplex (relative to simplexin) than in P. trichostachia or P. elongata. P. simplex flower heads and roots contained similar simplexin levels, with very small amounts of toxins detected in branches, stems and leaves. In P. trichostachia, simplexin levels were high in flower heads but low in the the other plant parts. The simplexin levels in aerial parts were generally higher from the pre-flowering to the flowering stage, decreasing towards the post-flowering stage; similar trends were recorded for P.elongata samples collected from a site near Bollon and P. trichostachia samples collected from a site near Jericho (both sites in Queensland). The simplexin concentration in roots was much less variable. Flowers and seeds had much higher simplexin levels than the foliage. The breakdown of the toxin in litter was more rapid compared to seeds under the same weathering conditions. Unlike the results from the litter samples, no significant decrease occurred in seed samples after 18 months of exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».