La sexualité féminine : les facteurs contextuels et socioculturels comme prédicteurs de l'auto-identification sexuelle

Dans cette étude de la sexualité féminine, l'auto-identification de l'orientation sexuelle sera mise en avant afin de comprendre ce qui fait que les femmes cisgenres s'identifient ou non comme une minorité sexuelle. À l’aide de trois études quantitatives auprès de femmes cisgenres habitant principalement au Québec et en Ontario, cette thèse a pour objectif principal d’identifier les déterminants socioculturels et contextuels de l’affirmation de l’identité sexuelle des femmes non-hétérosexuelles et d’approfondir nos connaissances sur la fluidité et l’agentivité sexuelle. \nLe premier article se penche sur le coût social de l'identification en tant que minorité sexuelle, les marqueurs d'identité sociale et la complexité de l'expérience sexuelle sont également des facteurs importants à prendre en compte dans l'étude de l'auto-identification sexuelle des femmes en interaction. L'objectif principal était d'identifier les prédicteurs sociocontextuels clés de l'auto-identification sexuelle et d'interpréter les résultats en fonction des quatre processus sociocognitifs du cadre conceptuel proposé : (1) le coût social de l'identification en tant que minorité sexuelle, (2) l'effet de l'(in)compatibilité des marqueurs d'identité sociale, (3) la disponibilité socioculturelle des étiquettes sexuelles, et (4) la complexité de l'expérience sexuelle. Les résultats de l'étude ont partiellement confirmé l'existence de ces processus sociocognitifs hypothétiques. Le deuxième article s’intéresse à la fluidité sexuelle chez les femmes et la complexité du phénomène a été explorée en utilisant à la fois le cadre du concept de soi et le modèle des étapes du développement sexuel comme guides conceptuels. L'objectif de cette étude était double. Premièrement, identifier les composantes de la fluidité sexuelle et valider un instrument conçu pour les mesurer. Deuxièmement, saisir les différentes façons dont la fluidité sexuelle est vécue par les femmes cisgenres, en identifiant des profils de fluidité sexuelle. Les analyses ont permis d'identifier trois composantes principales de la fluidité sexuelle : (1) la fluidité développementale, c'est-à-dire le niveau de changement de l'orientation sexuelle d'une personne au cours de sa vie, (2) la complexité actuelle du soi, c'est-à-dire le niveau de divergence entre les différentes composantes de l'orientation sexuelle actuelle d'une personne, et (3) la nonexclusivité actuelle du genre, c'est-à-dire le niveau auquel les composantes de l'orientation sexuelle d'une personne sont également orientées vers les deux genres. Quatre profils d'expression sexuelle ont été identifiés, sur la base d'une analyse groupée de ces trois échelles : une expression mono-exclusive du genre, une expression prototypique, une expression complexe et une expression liminale. Les implications pour la recherche sont discutées. Le troisième article l'objectif est d'explorer les relations entre l'orientation sexuelle et l'agentivité sexuelle. L’hypothèse de travail était que les femmes non-hétérosexuelles auraient, en moyenne, des comportements plus agentiques que les femmes hétérosexuelles, puisqu’elles se conforment moins aux attentes hétéronormatives de la société. Les relations entre l’orientation sexuelle et différents marqueurs théoriquement associés à l’agentivité sexuelle ou aux pressions hétéronormatives et mononormatives (ex., statuts relationnel et parental, relations sexuelles à plusieurs, attitudes face à la sexualité et aux normes de genre) ont aussi été explorées pour mieux comprendre comment se manifeste cette agentivité sexuelle. \nUne approche multidimensionnelle a été utilisée pour classifier les orientations sexuelles et elle a permis d’identifier quatre profils d’expérience : (1) une expression sexuelle normative, (2) une expression sexuelle périnormative, (3) une expression sexuelle fluide, et (4) une expression sexuelle contre-normative. Les résultats de cette étude suggèrent que la relation entre l’orientation sexuelle, l’agentivité sexuelle et les attentes normatives concernant la sexualité et le genre sont plus complexes qu’il n’y paraît à première vue, et que la non-hétérosexualité n’est pas associée à une plus grande agentivité sexuelle. Les trois études sont suivies d’une discussion générale des résultats ainsi que de leurs implications théoriques. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : orientation sexuelle, auto-identification, fluidité sexuelle, agentivité sexuelle, normes sociales

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.