Le mobile et l’invisible. Le mobile. Concept, scénographie et performance de Carole Nadeau. Assistance à la mise en scène et régie de Steeve Dumais; coproduction Le Pont Bridge et les Productions Recto- Verso; présenté au Studio d’Essai de Méduse dans le cadre du Mois Multi, 9 et 10 février 2010 L’invisible. Texte, mise en scène et interprétation : Marie Brassard. Coproduction Festival TransAmériques, La Bâtie-Festival de Genève, PuSh International Performing Arts Festival (Vancouver), Wiener Festwochen, Théâtre français du Centre national des arts (Ottawa) et Harbourfront Centre (Toronto); présenté à la salle Multi de Méduse dans le cadre du Mois Multi, du 10 au 12 février 2010
Notice bibliographique
Résumé
Le mobile et l’invisible / Le mobile. Concept, scénographie et performance de Carole Nadeau. Assistance à la mise en scène et régie de Steeve Dumais; coproduction Le Pont Bridge et les Productions Recto- Verso; présenté au Studio d’Essai de Méduse dans le cadre du Mois Multi, 9 et 10 février 2010 / L’invisible. Texte, mise en scène et interprétation : Marie Brassard. Coproduction Festival TransAmériques, La Bâtie-Festival de Genève, PuSh International Performing Arts Festival (Vancouver), Wiener Festwochen, Théâtre français du Centre national des arts (Ottawa) et Harbourfront Centre (Toronto); présenté à la salle Multi de Méduse dans le cadre du Mois Multi, du 10 au 12 février 2010. An article from journal Spirale (Théâtres de la cruauté : du jamais vu), on Érudit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».