MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029851637

Las Vegas Model Closeup

2021· article· en· W7029851637 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUND Scholarly Commons (University of North Dakota) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Health Sciences Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorld War IIState (computer science)Las vegasSculptureSpanish Civil WarKey (lock)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stanley “Barefoot” Papio Stanley Joseph Papio was born in Canada. He was a welder in the Army during WWII and proceeded to wander throughout the United States working various odd jobs after his service. He settled on the island of Key Largo in 1949 and opened his own welding business. The origin of his “Barefoot” moniker is simple; he welded barefoot. He said that the sparks from welding wrecked his shoes and it was cheaper for him to get used to his burned feet. Papio encouraged people to leave their old cars, appliances, and other metal detritus on his lot so that he could incorporate them into his sculpture. Over time, the area became more and more developed and neighbors were continually complaining about his sculptures; Papio created his museum to avoid zoning laws that the locals would bring up to levy fines on him. Papio often gave his sculptures humorous and spiteful names making fun of some of his detractors. Papio began to gain some degree of fame later in his life; he would go on to exhibit his work in Ottawa, and some of his works were toured across Europe as part of an exhibit “America Now”, put on by the U.S. State Department. Encouraged by this, he planned to build a trailer to tour his artwork across America. He died of a heart attack at age 67 which ended any of his further plans. His legacy is kept alive due to the donation of his works to the Key West Art and Historical society, which still displays them to this day. Images and film are provided for educational purposes only. May not be reproduced in any form without written consent. ©University of North Dakota. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUND Scholarly Commons (University of North Dakota)Même sujetMedical and Health Sciences ResearchTravaux en français237 207