MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7029924151

Migration and Labour Mobility:\nThe Narratives of Immigrant Women\nin Toronto, 1970s–1990s

2022· article· en· W7029924151 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationNarrativeGender relationsWesternizationIntersectionalityGlobalizationSocial exclusionUnpaid work
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral histories can amplify the voices of marginalized, racialized women who have been otherwise excluded from history. The stories of six Caribbean women of colour who migrated to Canada between the 1970s and the 1990s lay bare the opportunities and the challenges of international labour mobility and migration. Shaped by the intersectionality of race, class, gender, and citizenship, the women were able to adjust to the demographic, social, political, and economic changes of the late twentieth century’s global economy by harnessing labour mobility. These women—and their life stories—form a salient part of the social history of immigration, domestic service, and health care in late twentieth century Toronto. Abstract: Les récits oraux permettent d’amplifier les voix des femmes marginalisées et racialisées qui ont autrement été exclues de l’histoire. Les témoignages de six femmes de couleur originaires des Caraïbes, ayant émigré au Canada entre les années 1970 et 1990, révèlent les débouchés et les enjeux de la migration et de la mobilité internationales de la main-d’œuvre. Façonnées par l’intersectionnalité de la race, de la classe, du genre et de la citoyenneté, ces femmes ont réussi à s’adapter aux changements démographiques, sociaux, politiques et économiques liés à la mondialisation de l’économie à la fin du XXe siècle, en tirant parti de leur mobilité de travail. Ces femmes — et leurs récits de vie — font partie intégrante de l’histoire sociale de l’immigration, du service domestique et des soins de santé dans le Toronto de la fin du XXe siècle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0290,012
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→