Life history traits, social organisation and the drivers of sociality in an invasive ground squirrel
Notice bibliographique
Résumé
Sociality evolves when the benefits outweigh the costs of interacting with conspecifics and can be influenced by genetic, phylogenetic, life history, or ecological constraints. Many groups are formed by natal philopatry with the environment constraining levels of sociality. For example, diurnal rodents living in harsh environments can be social to avoid the costs of predation. I used the invasive population of the Barbary ground squirrel (Atlantoxerus getulus) on the arid island of Fuerteventura, Spain, as my study system to explore this idea. Two Barbary ground squirrels were introduced to Fuerteventura in 1965. As they are invasive, I first questioned whether life history traits influenced their invasion success. Then, I used observational, experimental and genetic data to investigate whether they are social and whether predator avoidance is a selective pressure influencing their social patterns by studying their vigilance and alarm vocalisations. Barbary ground squirrels have large and frequent litters, and thus show potential for rapid population growth with a generation time of approximately one year, which may have contributed to their invasion success. They are social, as both males and females interact throughout the day, but they show sexual segregation of sleeping burrows. As group size increased, individual vigilance did not decrease, but collective vigilance did increase and they use alarm calls to warn group members of danger. Hence, they show partial collective detection of predators. The absence of a group-size effect can be explained since the squirrels synchronise their vigilance bouts. Thus, the constraints of living as a diurnal species in an arid environment and predation pressure are possible selective pressures explaining sociality in the invasive Barbary ground squirrel. This thesis advances our understanding of sociality in African ground squirrels, but also provides valuable insight into population growth and corresponding invasion success of an introduced species, as invasive species provide a unique framework to study evolution of sociality and population biology over a relatively short timeframe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».