MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7029970680

Liens immortels, création littéraire suivie d'une analyse portant sur la réactualisation des mythèmes de la littérature vampirique

2006· other· fr· W7029970680 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2006
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVampireMythologyPerspective (graphical)Reception theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liens immortels est un recueil se composant de six nouvelles relatant la création et l'évolution d'un nouveau type d'êtres surnaturels assimilable au vampire quoique le terme ne soit jamais présent dans les textes. Chaque nouvelle se déroule à une époque et en des lieux géographiques différents, le tout suivant une chronologie débutant à la préhistoire et se terminant au XXIe siècle. Le ou la vampire s'intègre à la société de son époque et cultive des relations contradictoires d'amitié et de soumission avec les êtres d'une autre espèce, les humains. Le corpus se veut empreint d'un caractère de nouveauté employé dans un souci d'actualisation du mythe vampirique. \n \nLa seconde partie du mémoire est consacrée à une réflexion critique portant sur la réactualisation des mythèmes constitutifs du personnage vampirique. L'analyse s'efforce de démontrer l'appartenance du recueil à une littérature fantastique à laquelle s'adjoint la thématique du vampirisme. De plus, le cheminement théorique fait référence à la conception de la vraisemblance. Cette dernière est considérée dans la perspective d'un certain réalisme nécessaire à l'identification fantastique. La partie théorique du présent mémoire prend comme point de départ le vampire en tant que figure mythique représentant la juxtaposition d'un imaginaire fascinant et d'un réalisme alimenté par la croyance populaire. Enfin, l'étude du processus de création permet d'analyser l'?uvre en elle-même afin de mettre en lumière le travail évolutif accompli et de l'inscrire dans le corpus littéraire vampirique. \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→