MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030000295

Microbial community characterization of produced water and surrounding seawater from oil and gas production platforms in Eastern Canada

2011· dissertation· en· W7030000295 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Linguistics and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaFisheries and Oceans Canada
Mots-clésSeawaterProduced waterBiotaSedimentSubmarine pipelineMicrobial population biologyCommunity structurePhylum
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Produced water is the largest volume of waste produced during the recovery of oil from offshore oil and gas production platforms, and is discharged directly into the surrounding marine environment.Emerging evidence suggests that offshore produced water discharges impact biota at significant distances from the point of discharge.The objectives of this study were to characterize the marine bacterial and/or archaeal populations in and around the Hibernia, Terra Nova and Thebaud production platforms, to determine if changes in the bacterial community structure might be related to the influence of the produced water, and to develop molecular methods to monitor the bacterial community structure in seawater and to track the dispersion of produced water.The marine bacterial community structure remained relatively constant (with S AB > 70%) across large distances (up to 50 km away from the platforms) and throughout several years of sampling, suggesting that the produced water discharge did not have a detectable effect on the surrounding seawater.Bacteroidetes, Alpha-proteobacteria, and Gamma-proteobacteria were the most common and abundant phyla detected in the northwestern Atlantic Ocean.The only effect potentially related to the input of produced water was found on the sediment close to the Thebaud platform, suggesting that any impact might be restricted to a small area at the sediment level adjacent to the discharge.Firmicutes was the most common and dominant phylum detected in all three produced waters, represented principally by species of Thermoanaerobacter. Both species-specific detection methods (Q-PCR and nested-PCR) detectedThermoanaerobacter in surrounding seawater within 1000 m of the production Thermoanaerobacter.Deux méthodes moléculaires spécifiques à l"espèce (Q-PCR et PCR-niché) ont pu détecter Thermoanaerobacter dans l"eau de mer dans un rayon de 1000 m des plateformes de production, mais la majorité des Thermoanaerobacter trouvés à 100 m d"Hibernia se situait au bas de la colonne d"eau, avec seulement une petite quantité migrant plus haut dans la colonne.Les propriétés de l"eau de production et les modèles existants supportent également le profil de dispersion pour l"eau de production.Cette étude rapporte la première caractérisation de la diversité microbienne aux abords de trois plateformes côtières de production de pétrole et gaz de l"est du Canada et le développement de nouveaux outils moléculaires pour retracer et suivre la libération de l"eau de production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetHistorical Linguistics and Language StudiesTravaux en français237 207