Maximizing the biomethane yield from algal biomass by integrating hydrothermal posttreatment of the anaerobic solid digestate
Notice bibliographique
Résumé
As an alternative to applying the hydrothermal treatment to the raw algal feedstock before the anaerobic digestion (i.e. pre-treatment), one considered a post- treatment scenario where anaerobic digestion is directly used as the primary treatment while the hydrothermal treatment is thereafter applied to the digestate. Hydrothermal treatments such as wet oxidation (WetOx) and hydrothermal carbonization (HTC) were compared at a temperature of 200°C, for initial pressure of 0.1 and 0.82 MPa, and no holding time after the process had reached the temperature setpoint. Both WetOx and HTC resulted in a substantial solids conversion (47% with HTC; 64-83% with WetOx) into soluble products, while some carbon loss was observed (20-33%). This generated high soluble products concentrations (from 6.2 to 10.9 g soluble chemical oxygen demand/L). Biomethane potential tests showed that these hydrothermal treatments allowed for a 4-fold improvement of the digestate anaerobic biodegradability, with a methane potential of about 200 LSTP CH4/kg volatile solids when based on the organic content of the untreated digestate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».