Notice bibliographique
Résumé
Lured by the Horizon (2005) for orchestra is in five movements or “snapshots” of the Pacific Northwest. It was premiered by The University of Michigan Symphony Orchestra, conducted by Nikolas Caoile on March 14, 2006 at Hill Auditorium, Ann Arbor, Michigan. I. Growth examines the adaptability, hopeful nature, and adventurous spirit of the people who lived in the region during the late nineteenth- and early twentieth-centuries. Since the 1840s and into the present, people have moved west with the hope of building a better life. This led to boomtowns throughout the region during the gold rush period (1848-56) and logging camps during the Depression-era (1929-41). II. Rust is based on a set of photographs taken by the composer in 2004 that examine the contrast between the rich natural beauty of the region with evidence of the dire economic depression that follows the collapse of an exploitative industry. III. Currents considers the Columbia River Basin that extends from Oregon to Canada, and from the Pacific Ocean to Idaho; it provides food, commerce, hydroelectric power, and recreational entertainment for the region. The river’s magnificent beauty and surprisingly treacherous undercurrents inspire two musical motives which guide the listener through the movement. IV. Cut focuses on the dual nature of the logging industry as both an employer of thousands of people and the catalyst for severe environmental changes in the region. This drama is underscored by juxtaposing a dissonant harmonic language with stark woodwind interjections and string pizzicati. V. Return is inspired by my emotional reactions to photographs that I took in 2004 of abandoned barns being re-absorbed by nature. Framed in a tonal harmonic musical language, I combine musical materials from the previous four movements to evoke how the end of one entity can foster and enrich that which follows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».