MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030054305

Los años veinte y la literatura escrita por mujeres en Antioquia. Del "titán labrador" a "las muchachas escritoras"

2013· article· es· W7030054305 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueVitae (Universidad de Antioquia) · 2013
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelation (database)Context (archaeology)Order (exchange)Product (mathematics)Work (physics)Theme (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un leitmotiv caracterizó las letras de Antioquia en el siglo XIX: "pueblo altivo" y "titán laborador", el cual consagraba un canon con valores "viriles" y unos códigos estéticos.En la década de 1929 irrumpe una fuerza creadora, en la que participa un grupo de autoras pioneras, quienes con sus obras iluminan los procesos sociales y estéticos de la época.La tesis de este artículo estriba en la afirmación de que la ruptura con el leitmotiv, propiciada por Tomás Carrasquilla y su credo estético, abrió las puertas a la escritura de las mujeres.El artículo da cuenta de la manera cómo las autoras se relacionaron con el canon, para lo cual se exploran las publicaciones de la época y se muestran las obras que ameritaron un premio literario, así como los debates que suscitaron.Igualmente, cuestiona los veredictos de los jurados de dos concursos exclusivos para mujeres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVitae (Universidad de Antioquia)Même sujetLatin American Literature AnalysisTravaux en français237 207