MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030060678

Les représentations sociales de parents issus de milieux ruraux en ce qui a trait à l’accès et l’utilisation des technologies numériques chez leurs enfants et leurs adolescents durant la pandémie de COVID-19

2024· other· fr· W7030060678 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmbivalenceContext (archaeology)Social impact
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le thème abordé dans ce mémoire se trouve en partie mis de l’avant par la crise sanitaire vécue à partir de mars 2020. En effet, dès le début de la pandémie de COVID-19, les technologies numériques se sont révélées essentielles au fonctionnement de la société dans divers domaines, tels que la communication, le travail ou l’apprentissage scolaire (INSPQ, 2021). D’ailleurs, une hausse substantielle de l’utilisation de ces technologies a été remarquée durant cette période (Garfin, 2020). Devant l’essor de cette société de plus en plus numérique, il importe que les jeunes développent des connaissances technologiques (Yagoubi, 2020). Cependant, même si les jeunes sont presque tous connectés, ils peuvent tout de même vivre des inégalités numériques (CEFRIO, 2017), et surtout, ils ne sont pas des experts innés de ces technologies (Yagoubi, 2020). Les parents jouent un rôle central en ce qui concerne le développement des croyances de leurs enfants envers les technologies numériques (Hammer et al., 2021) et constituent une figure d’autorité proche des jeunes en ce qui concerne le « monde virtuel » (Reginasari et al., 2021). Les parents sont également des acteurs-clés, car ils déterminent le lieu de résidence, lequel est parfois associé à une fracture numérique qui désavantage les secteurs ruraux par rapport aux secteurs urbains (Cortelyou-Ward et al., 2020). Par contre, les parents peuvent vivre une certaine ambivalence par rapport à l’utilisation que leurs jeunes font des technologies numériques. Alors que les technologies numériques sont considérées par ceux-ci comme porteuses d’opportunités (Bégin et al., 2022), ils peuvent également s’inquiéter de l’effet très présent de celles-ci dans les activités quotidiennes de leurs enfants (Radesky et al., 2016) et des risques que peuvent comporter les activités en ligne chez ces derniers (Sorbring, 2014). Dans cette optique, il apparait pertinent de documenter les représentations sociales des parents en milieu rural quant à l’usage des technologies numériques chez leurs enfants et adolescents. La présente recherche vise, plus spécifiquement, à analyser le discours de 10 parents vivant en milieu rural durant la pandémie de COVID-19, et ce, afin de cerner le contenu de leurs représentations sociales des technologies numériques en lien avec l’usage qu’en font leurs jeunes. Les objectifs du mémoire sont au nombre de trois (3), soit : (a) décrire les connaissances de ces parents, ainsi que leurs niveaux d’aisance et de littératie numérique; (b) identifier les attitudes – positives et négatives – des parents envers l’intégration et l’utilisation des technologies numériques chez leurs jeunes; et (c) explorer dans quelle mesure les représentations sociales des parents influencent leurs pratiques d’encadrement de l’usage des technologies numériques chez leurs enfants et adolescents. Pour ce faire, des entrevues semi-dirigées ont été menées auprès de parents du Saguenay-Lac-Saint-Jean ayant un enfant fréquentant une école primaire ou secondaire dans le contexte de la pandémie, soit entre décembre 2021 et juin 2022. L’analyse des réponses des participants a été réalisée à l’aide du cadre des représentations sociales (Abric, 1987; Moscovici, 2001). Selon Guimelli (1999), ces représentations « recouvrent […] l’ensemble des croyances, des connaissances et des opinions qui sont produites et partagées par les individus d’un même groupe, à l’égard d’un objet social donné » (p.63). Les résultats laissent entrevoir un niveau de connaissance du numérique comparable à celui des autres parents québécois. Cependant, la pandémie de COVID-19 semble avoir favorisé l’acquisition de la capacité d’utilisation de la vidéoconférence à l’aide de « Zoom » ou de « Teams ». Bien que les attitudes répertoriées chez les participants soient relativement semblables à celles mentionnées dans les écrits scientifiques, la crise sanitaire a pu les moduler. En effet, si les technologies numériques ont pu être source de satisfaction pour certains parents, d’autres ont pu les considérer comme un facteur de fatigue et d’épuisement. Deux tendances caractérisent l’image (champ de représentation). Les participants semblent avoir une forte vision technodéterministe et ils adhèrent, pour la plupart, à l’idée que les jeunes ont des capacités numériques que les adultes ne possèdent pas. Des liens sont également notés entre les représentations sociales et les pratiques parentales. Les parents qui précisent posséder plus de connaissances numériques tendent à utiliser des pratiques de type actif. Les participants aux attitudes positives utilisent aussi davantage ce genre de pratique, mais présentent une plus grande ambivalence envers le numérique que les parents utilisant des pratiques restrictives. Enfin, l’adhésion au technodéterminisme ne semble pas influencer les pratiques parentales. Cependant, les parents qui ont tendance à adhérer au « mythe du numérique » ont des pratiques plus restrictives que les autres. Cette étude comporte des limites. Elle présente le point de vue de parents d’une seule région du Québec. Il demeure également difficile de déterminer à quel point les parents peuvent surestimer ou sous-estimer leurs connaissances du numérique en fonction de leur discours. Enfin, l’échantillon est peu diversifié en ce qui concerne le niveau socio-économique, le genre ou l’ethnicité. En effet, il est composé en majorité de femmes, issues de la classe moyenne, en situation d’emploi et natives du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Ce mémoire ouvre la porte à d’autres recherches. Celles-ci doivent tenir compte des différences qui existent entre les milieux ruraux. Elles pourraient également documenter les réalités de groupes plus minoritaires ou moins favorisés au plan socioéconomique. Par ailleurs, une meilleure compréhension de la formation des représentations sociales chez les parents permettrait d’obtenir un aperçu plus élargi de ces dernières. Enfin, il importe de mieux documenter la littératie et la culture numériques des parents. Cette recherche est également porteuse de retombées positives dans la pratique du travail social. Étant donné la présence d’une forte culture numérique chez les jeunes, mieux comprendre comment les parents appréhendent cette réalité peut contribuer à bonifier l’intervention auprès de familles. De plus, dans une perspective interdisciplinaire, ces résultats peuvent être bénéfiques pour le milieu scolaire et aider aux interventions, étant donné le rôle que jouent les parents dans l’éducation numérique des jeunes (Demonceaux & Boudokhane-Lima, 2023).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Travaux en français237 207