Longevity and Fecundity Records in the Tree Swallow
Notice bibliographique
Résumé
Longevity and fecundity records in the Tree Swallow Dagid ].T. Huss•11 ccording to J.H. Kennard (Bird-Banding 46:55-73, 1975), 9 years is the oldest age recorded for a Tree Swallow (Iridoprocne bicolor).The original record of L.B. Chapman (Bird-Banding 26:45-70, 1955) shows that this female laid 53 eggs in 10 clutches in 9 breeding seasons.Recently P. Dring (North American Bird Bander 7:25, 1982) reported another female Tree Swallow which lived to be at least 9 years old and laid 54 eggs in 9 seasons.Here I report an 11-year-old female Tree Swallow which laid at least 55 eggs in her lifetime.On 17 June 1970, G.L. Holroyd placed band no.75-48658 on a female Tree Swallow attending a nest in one of Long Point Bird Observatory's nest boxes at the eastern end of Long Point, Ontario (42 ø 33'N, 80 ø 04'W).Aged as a yearling (=SY, second year, in banding terminology) in 1970, based on the predominantly brown plumage of the upper parts, she was retrapped as a breeder in full blue plumage in all years 1971-80 except 1974 (Table 1), but was not found in 1981 or 1982.(Few adult swallows were trapped in 1974, so she may have bred at Long Point that year also).In the summer of 1980, 75-48658 was 11 years old.Breeding statistics for 75-48658 are given in Table 1.Excluding 1980 (see below), dates of first egg ranged from 22-30 May; clutch size was 7 in the first 2 years, then became consistently 6 until 1979 when it was 5.In 9 breeding seasons 75-48658 laid 55 eggs.Unfortunately clutch size data from 1973 were lost in a fire, but 75-48658 did breed that year and it is extremely unlikely that she laid fewer than 4 eggs, so a lifetime fecundity of at least 59 eggs can be safely assumed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».