Modelling $Z\\to\\tau\\tau$ processes in ATLAS with $\\tau$-embedded $Z\\to\\mu\\mu$ data
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the concept, technical realisation and validation of a largely data-driven method to model events with $Z\\to\\tau\\tau$ decays. In $Z\\to\\mu\\mu$ events selected from proton-proton collision data recorded at $\\sqrt{s}=8$ TeV with the ATLAS experiment at the LHC in 2012, the $Z$ decay muons are replaced by $\\tau$ leptons from simulated $Z\\to\\tau\\tau$ decays at the level of reconstructed tracks and calorimeter cells. The $\\tau$ lepton kinematics are derived from the kinematics of the original muons. Thus, only the well-understood decays of the $Z$ boson and $\\tau$ leptons as well as the detector response to the $\\tau$ decay products are obtained from simulation. All other aspects of the event, such as the $Z$ boson and jet kinematics as well as effects from multiple interactions, are given by the actual data. This so-called $\\tau$-embedding method is particularly relevant for Higgs boson searches and analyses in $\\tau\\tau$ final states, where $Z\\to\\tau\\tau$ decays constitute a large irreducible background that cannot be obtained directly from data control samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».