MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030093504

Measurement of the top-quark mass using missing E-T plus jets events with secondary\n vertex b-tagging at CDF II

2007· article· en· W7030093504 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePurdue e-Pubs (Purdue University System) · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Science CouncilAlfred P. Sloan FoundationFermilabU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungRussian Foundation for Basic ResearchMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésMuonLeptonBar (unit)Invariant massLuminosityVertex (graph theory)Transverse planeColliderScalar (mathematics)Event (particle physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a measurement of the top-quark mass in p (p) over bar ollisions at root s = 1.96 TeV which uses events with an inclusive signature of missing transverse energy and jets. The event selection is sensitive to t (t) over bar -> W(+)bW(-)(b) over bar -> l nu bqq(') (b) over bar independent of the lepton flavor and results in a large acceptance for W -> tau nu decays. All-hadronic t (t) over bar decays and events with identified electrons or muons are vetoed to provide a statistically independent sample with respect to all previous measurements. The top-quark mass is inferred from the distribution of the scalar sum of all jet transverse energies and the missing transverse energy. Using 311 pb(-1) of integrated luminosity recorded by the Collider Detector at Fermilab, we measure a top-quark mass m(t) = 172.3(-9.6)(+10.8)(stat) +/- 10.8(syst) GeV/c(2). While the uncertainty on m(t) is larger than that of other measurements, the result is statistically uncorrelated with those of other methods and thus can help to reduce the overall m(t) uncertainty when combined with other existing measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePurdue e-Pubs (Purdue University System)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207