Margen y centro : dramaturgia femenina Brasileña contemporánea
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this thesis is to give an account of the position taken by certain women dramatists in the context of both box-office success and theatre criticism in Brazil in the latter half of the twentieth century in order to provide a panoramic view of the way the Brazilian theater canon reacts to the work of women authors, by either incorporating it or not, according to political and social circumstances. It is hoped then that a more comprehensive vision of these dramatists will result than that of the traditional academic criticism which either elevates by acceptance or dismisses by ignoring or playing down their work. The production of three dramatists will be analysed here, namely, those plays by Leilah Assuncao, Maria Adelaide Amaral and Isis Baiao which fall into the period 1969--1999, and which exemplify two key tendencies in the Brazilian theatre of the last thirty years. These tendencies are: first, the attempt to widen the traditional horizon of politicized theatre by adding to its socio-political concerns a focus on the individual and his/her particular agenda, and, secondly, the break with any specifically aesthetic or conceptual format on stage in a blurring of the legacies of tradition and the vanguard, in which a "hybridism" of form and language is particularly noticeable in the privileging of a kind of writing that is not bound by formal limits. Such an analysis has made it possible to highlight how determined types of reaction may be altered along the time when different interpretive parameters are used by the critical community and by the public. While a certain sympathy is shown here for the feminist reading of the ideological bases of the literary canon, this is done not only to corroborate the masculine bent of such a canon to the exclusion of the Other, but also to prove that the criteria regulating excellence are products of a specific ideology which changes according to its sociohistorical context. The ultimate goal here is, thus, to make
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».