MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030167365

?MKB metal ana endeksine kote olan ?irketlerin etkinliklerinin veri zarflama ile analizi

2015· dissertation· tr· W7030167365 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDSpace Repository · 2015
Typedissertation
Languetr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueWorking Capital and Financial Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData envelopment analysisBusiness cycleIndex (typography)Quarter (Canadian coin)Balance sheetBalance (ability)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Etkinlik ?l?me y?ntemlerinden olan Veri Zarflama Analizi yard?m?yla ?MKB Metal Ana Endeksi'ne kote olan ?irketlerin etkinli?i ara?t?r?lm??t?r. ?irketlerin etkinli?ini belirlemek amac?yla yap?lan ?al??mada ?irket bilan?olar? kullan?lm?? ve bilan?olardan hareketle ara?t?rma de?i?kenleri olan finansal rasyolar belirlenmi?tir. Firmalar?n performanslar?n? etkileyece?i d???n?len temel finansal rasyolar girdi ve ??kt? de?i?kenler olarak kullan?lmaktad?r. Uygulamada, ?irketlerin kriz d?nemi etkinlikleri 2008 3. ?eyrek ile 2009 2. ?eyrek aras?ndaki 4 d?nem i?in hesaplanm??t?r. Veri zarflama analizi ile belirlenen d?rt d?nemin etkinlikleri birbiriyle kar??la?t?r?lm??t?r. ?irketlerin ?MKB'de hisse senetlerinin i?lem g?rmesi ve genel bir de?erleme yapmak i?in f?rsat sunmas? nedeniyle ayn? d?nemde etkinlikleri ile ?MKB fiyat de?i?imi kar??la?t?rmas? yap?lm??t?r. Firmalar?n karl?l??? ile veri zarflama analiziyle elde edilen etkinlik sonu?lar? aras?nda y?ksek bir ili?ki bulunamam??t?r. Bunun en ?nemli nedeni finans piyasas?ndaki spek?latif i?lemler olarak d???n?lm??t?r. Tezin amac?na uygun olarak veri zarflama analizinin ?irketlerin etkinli?ini belirleme ve yat?r?mc?ya yol g?stermesi a??s?ndan fiyat de?i?imine g?re daha g?venilir sonu? verdi?i g?sterilmi?tir. Efficiency of businesses quoted to the IMKB overall metal index had been searched by using Data Envelopment Analysis, one of the efficiency measurement methods. In the study committed for the purpose of determining the businesses' efficiency, balance sheets of the firms had been used and through these balance sheets, variables of the study, financial ratios, had been determined. Fundamental financial ratios, those thought to affect the firm performance, had been used as the input and output variables. In the application, businesses' crisis period efficiency had been calculated for four periods including those between the third quarter of 2008 and second quarter of 2009. The efficiency of those four periods determined by data envelopment analysis had been compared. Efficiency of businesses and IMKB price fluctuations had been compared for the same periods because their shares trade on stock exchange and also it allows making an overall evaluation. A high level of relation between business profitability and efficiency results derived by data envelopment analysis hasn't been found. Main cause of this situation is thought to be the speculative operations in financial markets. In accordance with the aim of the study, it is denoted that data envelopment analysis gives more reliable results, in terms of determining business efficiency and guide to investors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle