MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7030204094

Machine Learning Model for Repurposing Drugs to Target Viral Diseases

2023· dissertation· en· W7030204094 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineRepurposingRandom forestIdentification (biology)Drug repositioningModel selectionFeature selection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With recent events, such as the Covid-19 pandemic, it is increasingly important to develop strategies to combat viral diseases. Due to technological advancements, computer-aided drug design and machine learning (ML)-based hit identification strategies have gained popularity. Applying these techniques to identify novel scaffolds and/or repurpose existing therapeutics for viral diseases is a promising approach. As an avenue to improve existing classification models for antiviral applications, this thesis aimed to make improvements to non-binding data selection within these models. We created a classification model using molecular fingerprints to assess the performance of machine learning predictions when the model is trained using randomly selected and rationally selected non-binding datasets. Our analyses revealed that machine learning predictions can be improved using a rational selection approach. We further used this approach and trained three machine learning models based on XGBoost, Random Forest, and Support Vector Machine to predict potential inhibitors for the SARS-CoV2 main protease (Mpro) enzyme. Probability-ranked hits from the combined model were further analyzed using classical structure-based methods. The binding modes and affinities of the hits were identified using AutoDock Vina, and molecular dynamics simulations-enabled MM-GBSA calculations. The top hits identified from this multi-step screening approach revealed potential candidates that show improved affinity and stability than existing non-covalent Mpro inhibitors. Thus, our approach and the model could be useful for screening large ligand libraries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetComputational Drug Discovery Methods→Travaux en français237 207→