Networks and the Development of the Irish Biotechnology \nSector
Notice bibliographique
Résumé
Biotechnology, an umbrella term describing combinations of engineering and scientific \nknowledge from an array of disciplines used to produce products and processes from \nliving organisms, has been identified as a key sector for future economic developments \namong industrialised and industrialising nations as it blurs traditional boundaries \nbetween various industries. The Irish Government has introduced a series of initiatives \nto facilitate the development of an internationally competitive indigenous biotechnology \nsector since the late 1990s, yet no in-depth analysis of the sector relative to international \nsectoral characteristics, structures, or policy themes have informed their design or \nimplementation. This thesis analyses the Irish sector in the context of global sectoral \ndevelopments by studying the Post-Fordist organisational structure of the international \nsector, where biotechnology firms interact with various actors at different stages of the \nsectoral value chain in a variety of innovative networks determined by place specific \nactor and institution endowments that form local knowledge communities. Through \nqualitatively investigating the Irish sector's actors and collaborative network structure, \nthe thesis analyses the implications of the nature and character of these elements for the \nsector's future sustainability and development, and appraises existing Government \npolicies relating to sectoral developments. The thesis found that the on-going initiatives \nhave facilitated significant advances, yet have not addressed the legacy of pre-initiative \nresource and skill capacity weaknesses, while the sectoral value chain is fragmented as \nactors have developed poor networking arrangements due to their conservative natures, \nand the relative absence of key sector actors, skills and resources. These issues \ndemonstrate that a complex overarching policy framework is required so as to engender \nthe long-term development of a regionally tailored, systems-based support ecosystem \nwhich addresses existing structural weaknesses, and which facilitates and drives \nentrepreneurial and innovative activities throughout the sector's value chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».