MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030249996

Metis perspectives on governance : a self-review of the Manitoba Metis Federation's governance practices through the lens of harvesting rights

2008· dissertation· en· W7030249996 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisCorporate governanceLens (geology)Through-the-lens meteringAccountability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Good governance at the Métis national level requires grassroots leadership within local communities and that good governance also requires a results- based measures approach to demonstrate accountability and transparency.Specifically, the paper assessed the Manitoba Métis Federation's (MMF's) governance practices and how the MMF provided "good governance" to its membership on important issues that affect the Métis community in Manitoba.In doing so, this involved determining what "good governance" means for the Métis community and how this was interpreted by the Métis political leadership.Furthermore, good governance was assessed in terms of addressing the concerns of the Métis community, both at the grass roots level and at the institutional level.Finally, to examine how a specific policy issue is addressed within this governance framework, this thesis examined the relationship between good governance and harvesting rights, since the issue of harvesting rights is a major and current issue facing the Métis community in Manitoba.and a subsistence-based way of life which was the basis of the fur trade (Madden, Graham & Wilson, 2005,p.12).Since, economics played a major role in expansion of the fur trade and since the Métis were at the heart of the fur trade having played such a pivotal role, the Royal Commission on Aboriginal Peoples explains that:The special qualities and skills of the Métis population made them indispensable members of Aboriginal/non-Aboriginal economic partnerships, ond that association contributed to the shaping of their cultures.Using their lcnowledge of European and Aboriginal languages, their family connections and their wilderness skills, they helped to extend non-Aboriginal contacts deep into the Norîh American interior.As interpreters, diplomats, guides, couriers, freighters, traders and suppliers, the early M,átis people contributed massively to European penetration of North America (Métis Perspectives, 1996, p. I).Historically, a defining characteristic of the Métis is that they have been recognized for their ability to adapt to their surrounding environments in order to sustain themselves, their families, and the community at large.Although many Métis settlements were established at "fixed locations," the fur trade required extensive travel and networking.This translated into "growing kinship connections between the fixed settlements" (Madden et al, 2005,p.I2).As Madden et al argue, the identity of the Métis evolved from "more than just a mixing or adaptation of two divergent cultures.Through a process known as 'ethnogenesis', a distinct Métis culture, language (Michif), dress, music and way of life emerged" (2005, p. 13).Thus, the Métis no longer saw themselves simply "as an extension of Indian or European communities, but as a distinct Aboriginal group who operated and asserted themselves as such" (Madden et al,2005, p. 13).In the midst of the creation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,013
Études des sciences et des technologies0,0100,014
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207