MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7030307365

NUTRITIONAL, PHYSIOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL EFFECTS OF FEEDING DISTILLERâS GRAINS PLUS SOLUBLE TO FEEDLOT CATTLE

2009· dissertation· en· W7030307365 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistillers grainsMarbled meatFeedlotRumenMealStarchDigestion (alchemy)NutrientExcretion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, four experiments were conducted to investigate the effect of inclusion level of dry distillers grains plus solubles (DDGS) or modified wet distillers grains plus solubles (MWDGS) (0, 16.7, 33.3, and 50% of ration DM) on performance, carcass characteristics, feeding behaviour, nutrient balance, nutrient excretion, and enzymatic activity using whole corn grain-based finishing diets. In experiment one, there were no effects (P > 0.05) of dietary treatment on final BW, ADG, days on feed, rumen pH at slaughter, dressing %, hot carcass weight, marbling score, lean yield, and lean color. Liver abscess score was lower in steers fed DGS than steers fed the control. Visits of cattle to the feeder (VF) increased when cattle were fed up to 16.7% of DDGS or 33.3% of MWDSG. Number of meals (NM) and eating rate (ER) was greater and time per meal (TM) was lower in cattle fed MWDGS compared to those fed DDGS. Also, increasing the distillers grains plus soluble (DGS) increased daily time at feeder (TF); however, ER decreased when cattle were fed up to33.3% of DGS and after that increased. In experiment two, total tract DM, OM, and starch digestibility decreased with increasing DDGS up to 50%. Daily intake and total excretion of N, P, S, Mg, and K increased linearly with increasing level of DDGS. Nitrogen retention did not change with level of DDGS; however, P retention tended to increase and S retention increased with increasing DDGS. The digestion and retention of Se, Mg, K, and Na did not differ among the treatments. In experiment three, although the pancreatic protein concentration (mg/g) increased linearly with increasing DGS levels, pancreatic mass (g and g/kg BW) did not change. Feeding DGS increased the pancreatic concentration of α-amylase and trypsin activity (U/g) compared to the control diet. Increasing the DGS level increased pancreatic concentration of trypsin activity (U/g). In experiment four, increasing DGS linearly increased kidney weight (g). Hepatic and renal glutathione peroxidases (GPX) activity was not influenced by inclusion level or form of DGS. However, renal GPX activity per kilogram of BW was affected by the form and linear effect interaction. Increasing inclusion level of DGS linearly increased carbamoyl phosphate synthetase (CPS) activity (kU/liver, and U/kg of BW), argininosuccinate synthetase (AS) and ornithine transcarbamoylase (OTC) activity (U/g, kU/liver, and U/kg of BW).The results of these studies suggest that feeding DDGS or MWDGS up to 50% diet DM in whole corn grain-based finishing diets does not negatively affect animal performance, although animals appear to adapt by altering feeding behaviour and nutrient metabolism. However, environmental implications of manure should be considered in the feedlot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→