On Non-Binary Constellations for Channel Encoded Physical Layer Network Coding
Notice bibliographique
Résumé
This thesis investigates channel-coded physical layer network coding, in which the relay directly transforms the noisy superimposed channel-coded packets received from the two end nodes, to the network-coded combination of the source packets. This is in contrast to the traditional multiple-access problem, in which the goal is to obtain each message explicitly at the relay. Here, the end nodes $A$ and $B$ choose their symbols, $S_A$ and $S_B$, from a small non-binary field, $\\mathbb{F}$, and use non-binary PSK constellation mapper during the transmission phase. The relay then directly decodes the network-coded combination ${aS_A+bS_B}$ over $\\mathbb{F}$ from the noisy superimposed channel-coded packets received from two end nodes. Trying to obtain $S_A$ and $S_B$ explicitly at the relay is overly ambitious when the relay only needs $aS_B+bS_B$. For the binary case, the only possible network-coded combination, ${S_A+S_B}$ over the binary field, does not offer the best performance in several channel conditions. The advantage of working over non-binary fields is that it offers the opportunity to decode according to multiple decoding coefficients $(a,b)$. As only one of the network-coded combinations needs to be successfully decoded, a key advantage is then a reduction in error probability by attempting to decode against all choices of decoding coefficients. In this thesis, we compare different constellation mappers and prove that not all of them have distinct performance in terms of frame error rate. Moreover, we derive a lower bound on the frame error rate performance of decoding the network-coded combinations at the relay. Simulation results show that if we adopt concatenated Reed-Solomon and convolutional coding or low density parity check codes at the two end nodes, our non-binary constellations can outperform the binary case significantly in the sense of minimizing the frame error rate and, in particular, the ternary constellation has the best frame error rate performance among all considered cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».