Mitigating Disruption Risks in Supply Chain Financing and Railway Transportation
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the challenges associated with disruptions in supply chain financing and the railway transportation network. The study is divided into six chapters: In Chapter 1, we introduce the core problems under investigation. Chapter 2 investigates supply chain financing, emphasizing trade credit and bank credit—two predominant external financing mechanisms. Given the inherent uncertainties in demand, interest rates, and supplier credit ratings, this chapter introduces a stochastic programming model accounting for demand uncertainty. Subsequently, a robust optimization program is applied, whose complexity demands a specialized solution methodology. By analyzing a case study centered around a prominent U.S. retailer, the research reveals key insights into decision-making processes related to financing, the effects of bargaining power on portfolio mix and profits, and the relative importance of interest rate uncertainties over supplier credit ratings. Chapter 3 introduces a game-theoretical model designed to hedge financing risks in supply chains, with a focus on the application of insurance for both trade and bank credits. To support the design of effective supply chain finance contracts, three distinct contracts are developed, aiming to synchronize both financial and material flows within the supply chain. A significant feature of this chapter is the data-driven approach employed to address the potential bankruptcy risks that can arise from borrowing loans. Alongside this, a novel solution algorithm is introduced to solve the proposed non-convex models. A case study involving Ford Motor Company and a Chicago-based retailer enriches the research with real-world context. The findings offer several managerial insights: the strategic advantages of different insurance services vary based on the risk attitudes and profit margins of participants. For example, when a retailer operates with a lower profit margin, the use of Trade Credit Insurance (TCI) is recommended in conjunction with a risk-seeking retailer, while a risk-averse retailer might diminish the benefits of TCI. Conversely, with high profit margin retailers, the adoption of Payment Protection Insurance (PPI) is advised under all conditions. In Chapter 4, a game-theoretical model for risk mitigation within railway transportation is introduced. This model addresses random disruptions by employing strategies like repair, re-routing, third-party services, and leasing capacity from competing rail companies. Through a U.S. case study, the efficacy of these strategies is examined, with renting railcars emerging as a particularly potent approach to enhance resilience and reduce third-party expenses. The research further suggests that negotiations extending delivery dates can significantly diminish post-disruption costs. Finally, Chapter 5 summarizes the primary contributions of this research, laying the groundwork for prospective studies in this domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».