The nature and timing of postglacial valley fill incision, Fraser River, Big Bar to Watson Bar, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Since deglaciation, Fraser River through the southern British Columbia (BC) interior has undergone episodic aggradation and incision to create a series of distinct stepped terraces. This study employed optical dating to date different terrace levels in the Big Bar and Watson Bar reaches of Fraser River to calculate the rate of postglacial incision through glacial valley fill. This incision rate was developed to explore correlation of Fraser River incision with terrace-forming drivers such as climate, local base level change, and glacioisostatic adjustment. The oldest age in this study corresponds to the outburst flood of glacial Lake Fraser at 11.3 ± 1.5 ka, consistent with other independent ages for the event. From this event, Fraser River incised through ~180 m of glacial valley fill to reach its present-day level, where it now flows on bedrock. The average incision rate during the last ~11 ka was 15 mm/a, though this study speculates that during the last ~11 ka, Fraser River incision rates may have varied, roughly following postglacial climatic phases imprinted on the paraglacial cycle. For example, fast incision rates (30 m/a) were present through the cooler and wetter middle Holocene (7-4 ka) due to the reduction of upland paraglacial sedimentation and high flow power due to wetter conditions. Local aggradation resulted upstream of landslides and large paraglacial fans that temporarily increased local base level. Fraser River incised to bedrock sometime in the last 4 ka. This is the first detailed chronological study of postglacial Fraser River terraces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».