MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7030386998

Nature's improvement : wildlife, conservation, and conflict in Quebec, 1850-1914

2007· dissertation· en· W7030386998 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésPoliticsFishingState (computer science)EstateSpanish Civil WarVariety (cybernetics)Product (mathematics)Historiography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation presents a new perspective on the history of conservation in North America. In contrast to historiography that locates conservation-oriented approaches to the North American environment as the product of late-nineteenth-century concerns within Canada and the United States, this study links wildlife conservation in Quebec directly to longstanding European land tenure, estate management, and associational strategies. Through a range of materials including state documents, associational records and personal and family papers, I show how advocates of fish and game protection in the province drew heavily on Old World customs and traditions, particularly those of British landowners, who displayed in their varied social, economic, and political commitments an ongoing engagement with improvement. These 'patrician sensibilities,' I argue, formed the basis of the regulatory system that developed in Quebec during the period 1850-1914, first on the remote salmon rivers of the north shore and Gaspe peninsula, and by the First World War on the bulk of the province's best and most easily accessible hunting and fishing territories. In addition to the regulatory strategies that developed during this period, the dissertation deals with forms and limits of resistance on the part of aboriginal and non-aboriginal subsistence, commercial, and sport hunters and fishers. The dissertation's major contribution lies in its demonstration of the longstanding patterns that underpinned the development of conservation strategies in North America. Class and gender are central to the project, and it also has important implications for our understanding of civil society and state formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207