New Perspective from Recent Archaeological Fieldwork
Notice bibliographique
Résumé
Luni has become a well-known case in Roman Urbanism studies since the 1970s and in a long perspective, starting from the founding of the colony in 177 BC, up to the definitive deconstruction of the Roman townscape in the 6th century AD. In more recent years, the city and its suburbium have been the subject of excavations and research , together with an important geoarchaeological project that has outlined a new framework of the Luni’s geomorphology in relation to the location and organization of its harbour system. Started in 2014, our project focuses on the southern quarter of the city, immediately to the east of the Cardo Maximus and near the southern walls and Porta a Mare (Sea Gate). This area, which has never been investigated by archaeologists, is providing significant information about the urban organization in a peripheral sector near the harbour system. Here we bought to light 2 domus - both of them built in the 1st century BC and facing the Cardo Maximus - which subsequently underwent a great deal of reconstruction: a small temple in the 1st century AD, a workshop for washing fabrics in the 5th century AD; housing in the Byzantine period. The results of our excavations find close comparisons with the previous research about Luni and therefore allow us to consider some aspects with greater attention and, at the same time, with a wider vision: now we can deepen our knowledge about the urbanism of the entire city, and its economic and social aspects also related to its territory, rich in agro-pastoral resources and for the exploitation of the Apuanian Marble Quarries. In this paper, we will examine, in greater detail, the relationships between the excavation area, the Forum and the Porta Marina area and their evolution over time between the mid 2ndcentury BC and the early 8th century AD. The transformations of the structures identified by the excavation in an area never previously investigated in fact constitute a new and important interpretative sequence of Luni’s urbanism from the Republican Age to Late Antiquity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».