New Spaces, New Subjectivities: Gender, Caribbean Politics, and Black Diasporic Productions of Space
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines how Caribbean spaces in Canada produce and are produced by political subjects. Caribbean space (Boyce Davies, 2013) refers throughout to a relation of multiple places, practices, and movements across the territorial Caribbean and its diaspora that produces particular subjectivities. In conversation with the writings of Black feminist geographers and other decolonial thinkers, I examine the relationships, practices, representations, and political practices that recreate Caribbean life in Canada. This research is attentive to the social reproductive labour of these participants which transforms the conditions in which they live and enacts meaningful presence in their cities. Using archival work and oral history interviews with 22 Black women and gender non-conforming people, this research considers the homespaces, sites of civic friendship, and diasporic relations through which participants come to develop their political practices. Articulated here are political subjectivities that are not limited to what is typically recognized as activism. Rather, the interviewees demonstrate how care practices, the cultivation of friendship, and engagements with collective memory produce spatial knowledge and shape ways of doing political work. This dissertation argues for a way to think about how people transform urban space outside of the most legible forms of political participation and demonstrates the limits of looking for the political only in spectacular events and confrontations with state institutions. Though large-scale occupations appear across these interviews as critical events, they are not the most significant Caribbean and Black diasporic sites for the (re)production of political thought and practice. Thus, these conversations offer a way of thinking about the political that refuses nihilism and draws on history (both collective and personal) to imagine more just futures. These ways of being enable the people interviewed to navigate “new” political terrains and urban struggles in the diaspora that lead to the transformation of space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,035 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».