NO BABY BOOM OR SEX RATIO CHANGES FOLLOWING FIFTY SHADES OF GREY IN ENGLAND AND WALES
Notice bibliographique
Résumé
Fifty Shades of Grey (FSOG) was a 7/2011 erotic romance that traces the deepening and complex relationship between a college graduate and a young business magnate, with soft porn elements that include bondage/discipline, dominance/submission, and sadism/masochism. The media hyped this, claiming FSOG “sparked a “mommy porn” revolution”. The second and third volumes of FSOG were published in 4/2012. FSOG was touted as inciting increased coital activity, thereby potentially resulting in a baby boom. August authorities were cited as confirming this effect. Robin Milhausen, an Associate Professor of Family Relations and Human Sexuality at the University of Guelph, was quoted: “the material is arousing... Many women respond to the book and don’t even know it. It’s leading to more sex”. The male to female ratio at birth (male divided by total births: M/T) approximates 0.515 (slight males excess). Numerous factors may affect M/T. Thus, increased coital activity will increase the likelihood of conception early in the cycle, increasing male conceptions. This study sought spikes in total births or M/T in England and Wales circa nine months following FSOG books.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».