Notice bibliographique
Résumé
2<br><br>tree notes that will be sure to interest you. At a landing we made on the N. end of Vancouver told we found Douglas Spruce in all its glory & of course the big Thuya, Western Hemlock, & Mountain Hemlock also A. Amabilis. At Low Inlet on Princess Royal told the Douglas was not to be found. but A. Amabilis was abundant & of course Sitka Spruce Western Hemlock & at the top of timberline Paton Hemlock. Or Mertensiana as you now call it. & red Cedar (Thuya) & Alaska Cedar etc. All the way along the coast to the limit of tree growth on the middle of Kodiak Isld & the mainland opposite on the Alaska Peninsula the forest is unbroken, consisting mostly of the indamitable P. Sitchensis & Western Hemlock, but the hemlock vanishes on the Alaska Penn. near the mouth of Cook Inlet leaving the Sika Spruce to do all the forest work to the westward. I was much interested in watching the west limit of the forest. Not a tree is seen to the west of the middle of Kodiak Isld, tho a small grove of Sitka Spruce planted on Onalaska 100 yrs ago is flourishing I found the largest of the grove 2 ft, 1 inch diameter & 30 ft high (kept low by wind) & covered with brilliant red & purple staminate & pistillate flowers. A glorious show. proclaiming<br>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».