MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7031657329

Editorial

2022· article· en· W7031657329 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetometerGeologic mapBatholithMagnetic anomalyMineral exploration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boletín Geológico publishes the special issue 48 (Spl.1), 2021, on airborne geophysics with the following articles: Moyano et al. present in this data article the airborne magnetometry and gamma-ray spectrometry datasets that the Servicio Geológico Colombiano has made available. The information was acquired in 15 blocks that cover approximately 520 000 square kilometers of Colombian territory, representing more than 850 000 linear km of information. The data were collected along flight lines separated by 500 m or 1000 m, depending on the area, with sampling rates of 10 Hz (8 m) and 1 Hz (80 m) for the magnetometry and gamma-ray spectrometry data, respectively. Puentes et al. present a synthesis of the Map of Geophysical Anomalies of Colombia for mineral resources, MAGC 2020 version. This map compiles the geophysical information acquired, processed, and interpreted by the Servicio Geológico Colombiano since 2013. This information was collected via airborne platforms (aircrafts) using magnetometry and gamma spectrometry. This version covers approximately 547 960 km2 of the national territory in the Andean (North and Central), Eastern (Eastern Plains and Amazon) and Caribbean zones (Perijá mountain range). Lara et al. disclose two case studies about the interpretation of geological features using airborne geophysical information in the Serranía de San Lucas – Antioqueño Batholith and eastern Colombia areas. The variations observed in airborne magnetic and gamma spectrometric data are used mainly to support the differentiation of geological units, to delimitate structures and to define compositional/lithological changes. In this context, the goal of this study is to support geological mapping through airborne magnetometry and gamma spectrometry geophysical data. Boletín Geológico acknowledges the collaboration of the following reviewers and their commitment to the peer-review process involved in this special issue on airborne geophysics: Álvaro Vargas, Lithosphera Earth Sciences Ltda., Colombia Bill Morris, McMaster University, Canada Hernán Ugalde, Brock University, Canada Leda Sánchez Bettucci, Universidad de la República, Uruguay Marco Nieto, MPX Geophysics, Canada Richard Smith, Laurentian University, Canada Stefania Radice, Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina Stephen Reford, Paterson, Grant & Watson Limited, USA Mario Maya Editor mmaya@sgc.gov.co boletingeologico@sgc.gov.co

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2580,152

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207