MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7031765692

Inward Identities

2022· dissertation· en· W7031765692 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOCAD University Open Research Repository (OCAD University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMateriality (auditing)MandalaHinduismSpiritualityBuddhismIdentity (music)Cultural identityContemplationFeeling
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through a cultural viewpoint on a hyphenated identity, I examine ways of displaying relationships between spaces. My studio and material-based research reveal my personal experience as a Hindu Canadian. I produce paintings, mixed media, and installation artworks using materiality, artist techniques, and experimental processes. As I address themes of cultural hybridity, movement, displacement, and memory, I develop new ways of representing the social institutions, achievements, spiritual symbols, and traditions that epitomize South Asian and Canadian cultures. \t 
\n 
\nI express a conflict of feelings through colour and materiality to create an environment that will encourage healing. By looking at how mandalas are discussed and used in Eastern and Western practices, my investigations include intersecting ideas about the mandala in Hindu and Tibetan Buddhist cultures. I examine how the materiality of salt can be used to accentuate spirituality and convey a sense of displacement within my cultural experiences. 
\n 
\nAn autoethnographic research approach is used to address hybrid cultural identity as a language, as well as to communicate the aesthetics of material, in combination with spiritual and meditative practices. As I highlight the space between what is tangible and what is a distant memory, I integrate two diametrically opposed cultures to embrace the contrasts of my identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOCAD University Open Research Repository (OCAD University)Même sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207