MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032157563

Turku

2017· book-chapter· it· W7032157563 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUnicam Scientific Publications (University of Camerino) · 2017
Typebook-chapter
Langueit
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationNova scotiaDove
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il territorio della Finlandia è collocato nella parte orientale della regione geografica chiamata Fennoscandia; oltre un terzo del suo territorio è a nord del Circolo Polare Artico e ciò fa del Paese uno degli stati più settentrionali al mondo. Si estende su una superficie di circa 338.424 kmq, di cui l’86% è occupato da foreste. Nel 2015 la popolazione finlandese era di circa 5.4 milioni con una densità di 18 ab/kmq, una delle più basse densità abitativa in Europa. La popolazione si concentra nel sud del paese e detiene il preoccupante primato della più alta percentuale di suicidi in Europa, e nel mondo è seconda solo agli Stati Uniti. Nel 1996 viene fondata la “Finnish National Healthy Cities Network”, formata da sette comuni, con lo scopo di migliorare la qualità della vita del- la popolazione finlandese attraverso la promozione della salute e la preven- zione delle malattie. I comuni partecipanti alla rete hanno preso parte al progetto “Health for All”, che sostiene L’implementazione delle politiche della salute a livello locale. La rete è stata lanciata per fornire alle città una piattaforma dove po- ter scambiare esperienze, sviluppare nuovi approcci e metodi di lavoro le- gati alla promozione della salute e del benessere tra i comuni e le sub- regioni. Oggi la rete è composta da 20 membri, di cui 16 comuni e 4 distretti; essa opera secondo una strategia di 4 anni e basa le proprie attività sugli obiettivi specifici indicati nel Piano di Azione per la promozione della Sa- lute (Terveyden edistàmisen toimintaohjelmaa 2015-2018). Particolare attenzione è rivolta alla pianificazione delle azioni e alla valutazione. Le città finlandesi che entrano nel network sono tenute a presentare una relazione sulla salute ogni anno e uno studio più dettagliato ogni 4 anni; il network è coordinato dall’Istituto Nazionale per la Salute e Welfare (THL) e coopera strettamente con l’Associazione Baltica Città Sane (Baltic Re- gion Healthy Cities Association), con sede a Turku, su tematiche legate al fumo, ciclismo, benessere nelle scuole e disuguaglianze sanitarie. I membri di questa associazione sono la città di Turku, l’Università di Turku, l’Abo Akademi University e l’istituto delle assicurazioni sociali della Finlandia. Turku è una delle principali città della Finlandia, quinta per popolazione e seconda tra le aree urbane del paese dopo la città di Helsinki con la sua area metropolitana. Capitale della Regione Sud-occidentale, situata alla foce del Fiume Aura, è la città più antica della nazione, sede della più antica Università finlandese. La città consolidata come oggi la conosciamo è l’effetto del piano rego- latore di cui la città si dotò subito dopo il 1827, quando fu distrutta da un grande incendio. La sfida che si è posta la città negli ultimi quindici anni è stata quella di trasformarsi in una città sana legata al benessere, seguendo le strategie del1’OMS. In questa direzione, sin dalla fine degli anni ottanta, Turku è di- venuta membro dell’Organizzazione Mondiale della Sanità Healthy City e coordinatore della rete Baltica delle città sane. Le azioni intraprese per il miglioramento della qualità della vita sono state principalmente legate alla partecipazione e alla conoscenza del benessere fisico, attraverso processi di comunicazione della sua dimensione “socializzante”. L’obiettivo più ambi- zioso della citta oggi, è quello di diventare una città riconosciuta, anche a livello internazionale per gli alti standard raggiunti di qualità della vita.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnicam Scientific Publications (University of Camerino)Même sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207