MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032289709

Thirst

2018· other· en· W7032289709 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia) · 2018
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Analytical Chemistry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTubulopathyParaphernaliaArticular cartilage damageCircumstantial evidenceTSG101Myoglobinuria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Background: The Thirst project utilises VR technology, stylised 3D animated graphics and an infrasonic score to draw attention to subterranean activity. The viewer follows the movement of tree roots in pursuit of the precious resource water. Threats from mining, agriculture and drought to Australia’s Great Artesian Basin, the largest body of underground fresh water beneath 23% of the continent, have inspired the development of the project. It is hoped that the embodied sensory experiences that immersion in such VR experiences afford will contribute to a broader cultivation of environmental sensitivity and ultimately wise management of precious natural resources such as water. Research Contribution: Thirst furthers the application of VR as an empathy machine, utilizing embodied sensorial experiences in the service of environmental awareness. At the nexus of science, the sonic and animation arts, Thirst explores and extends the possibilities of cross-disciplinary creative collaboration in the VR space. Research Significance: The project explores a creative relationship between science and the arts, in which science provides insight into environmental issues, and art applies an expressive ‘brush’ to such themes in an effort to engage via the senses, to generate empathy, and to activate social change. The project has been presented at the 30th Society for Animation Studies conference, Concordia University, Montreal, June 19-21, 2018 and the Ecoacoustics Congress, June 2018, and included in the Jalan Jalan On the Move exhibition for Georgetown Festival, Penang, 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3590,160

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia)Même sujetEnvironmental and Analytical Chemistry StudiesTravaux en français237 207