Notice bibliographique
Résumé
Dulcitone 1804 is the fourth collaborative album by musician-producers Adam Martin and Mark Slater to be released on The Leaf Label, following a trilogy of albums with Matthew Bourne (2018), The Comet Is Coming’s drummer Betamax (2020) and double bassist Tom Herbert (2022). Nightports are reunited with pianist and composer Matthew Bourne, this time exploring a rare 19th century keyboard instrument called a dulcitone.<br/><br/>The dulcitone produces sound when felt-covered hammers hit a series of tuning forks, causing them to vibrate - a precursor to the now iconic Fender Rhodes, which took the same concept but was designed for electric amplification. It was invented by Thomas Machell in Glasgow in around 1860 and produced in small quantities for about 40 years. Dulcitone 1804 was produced on instrument number 1804, and is believed to be the first album made entirely on the dulcitone.<br/><br/>The album came about almost by accident, when Martin and Slater were at Bourne’s studio working on another project and spotted a small, unassuming instrument against the wall. “As Matthew does with all instruments he plays, the first sounds he made with the dulcitone were immediately beautiful,” Martin explains. “Somewhere between a celeste and a piano, it has a clear, bell-like quality that’s evocative of a strange other world. Something old and distant.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,794 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».