MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032788643

OC Consumer Sentiment Surges More Than 40%

2021· article· en· W7032788643 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueChapman University Digital Commons (Chapman University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntellectual Property Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChapman University
Mots-clésConsumer confidence indexIndex (typography)Value (mathematics)Quarter (Canadian coin)Consumer spendingEconomic indicator
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ORANGE, CA -The Chapman University Orange County Consumer Sentiment Index surged nearly 42 percent in the first quarter of 2021.The random survey of 500 OC residents rose from a value of 63.5 to 90.0.This is the largest move in the history of the sentiment index in terms of percent change or in terms of the change in the index value of the survey.As noted by Professor Marc Weidenmier of the Argyros School of Business and Economics at Chapman University, "It looks like we have turned the corner.It appears that the medical community and vaccinations are getting the upper hand on the coronavirus.The economy is opening up and people are going back to work.The positive trend should continue for the foreseeable future unless we are hit by another wave of the virus."All seven questions that make up the consumer sentiment index experienced large gains over the last quarter.With respect to finances next year, survey participants reported a 17.7 percent increase in sentiment.As for business conditions next year, sentiment rose 56.3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChapman University Digital Commons (Chapman University)Même sujetIntellectual Property LawTravaux en français237 207