The origin of base metal indicator minerals from \ntill and stream sediment samples: constraints from \nmineral chemical and S-Pb isotope geochemistry
Notice bibliographique
Résumé
Base metal indicator minerals recovered from till and stream sediment samples in the \nsouthern Northwest Territories were studied to determine their potential origins. Major and trace \nelement geochemistry and S- and Pb-isotopes were used to determine whether these indicator \nminerals were derived from known mineralised bedrock sources or if they were from \nundiscovered mineral occurrences within the southwestern Northwest Territories, a region with \nvery little previous mineral exploration and thick Quaternary cover. \nThe geochemical and isotopic composition of sphalerite grains indicates derivation from \nlow-temperature (T<250°C) sources consistent with Mississippi Valley-style mineralisation, yet \ndistinct from known nearby mineral occurrences. Galena grains also have geochemical \nsignatures indicative of derivation from low-temperature mineralisation; however, Pb-isotopic \ndata, and previous provenance studies, indicate they were not from the Pine Point deposit or \nother known mineral occurrences and together with sphalerite represent potentially \nundiscovered Zn-Pb mineralisation in this area. The geochemical and δ³⁴S compositions of \nchalcopyrite grains suggest that they were likely derived from low-temperature sources, such as \nsediment-hosted Cu, and/or kipushi-type deposits. Arsenopyrite grains have δ³⁴S signatures \nsimilar to that of igneous sources (i.e., δ³⁴S = ±3‰), the only source of which would be fluids \nfrom Canadian Shield basement rocks, remobilized along basement faults in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».