MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032818632

Offline-Online Multiple Agile Satellite Scheduling using Learning and Evolutionary Optimization

2023· dissertation· en· W7032818632 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban and spatial planning
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheduling (production processes)Markov decision processAgile software developmentJob shop schedulingScheduleOptimization problemDynamic priority scheduling
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent generation of Agile Earth Observation Satellite (AEOS) has emerged to be highly effective due to its increased attitude maneuvering capabilities. However, due to these increased degrees of freedom in maneuverability, the scheduling problem has become increasingly difficult than its non-agile predecessors. The AEOS scheduling problem consists of finding an optimal assignment of user-requested imaging tasks to the respective AEOSs in their orbits by satisfying the operational resource constraints in a specified time frame. Some of these tasks might require imaging the same area of interest (AOI) multiple times, while in some tasks, the AOIs are too large for the AEOS to image in a single attempt. Some tasks might even arise while the AEOSs are preoccupied with existing tasks. This thesis focuses on formulating the AEOS scheduling models where onboard energy and memory constraints while operating and the task specifications are diverse. A mixed-integer non-linear scheduling problem with a reward factor has been considered in order to handle multiple scan requirements for a task. Although initially, it is assumed that the AOIs are small, this work is extended to a three-stage optimization framework to handle the segmentation of large AOIs into smaller regions that can be imaged in a single scan. The uncertainty regarding scan failure is handled through a Markov Decision Process (MDP). These two proposed methods have significant benefits when tasks are available to schedule prior to the mission. However, they lack the flexibility to accommodate newly arrived tasks during the mission. When multiple new tasks arrive during the mission, predictive scheduling based on learning historical data of task arrivals is proposed, which can schedule tasks in an online manner faster than complete rescheduling and minimize disruption from the original schedule. Evolutionary optimization-based solution methodologies are proposed to solve these models and are validated with simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle