MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032818632

Offline-Online Multiple Agile Satellite Scheduling using Learning and Evolutionary Optimization

2023· dissertation· en· W7032818632 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban and spatial planning
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheduling (production processes)Markov decision processAgile software developmentJob shop schedulingScheduleOptimization problemDynamic priority scheduling
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent generation of Agile Earth Observation Satellite (AEOS) has emerged to be highly effective due to its increased attitude maneuvering capabilities. However, due to these increased degrees of freedom in maneuverability, the scheduling problem has become increasingly difficult than its non-agile predecessors. The AEOS scheduling problem consists of finding an optimal assignment of user-requested imaging tasks to the respective AEOSs in their orbits by satisfying the operational resource constraints in a specified time frame. Some of these tasks might require imaging the same area of interest (AOI) multiple times, while in some tasks, the AOIs are too large for the AEOS to image in a single attempt. Some tasks might even arise while the AEOSs are preoccupied with existing tasks. This thesis focuses on formulating the AEOS scheduling models where onboard energy and memory constraints while operating and the task specifications are diverse. A mixed-integer non-linear scheduling problem with a reward factor has been considered in order to handle multiple scan requirements for a task. Although initially, it is assumed that the AOIs are small, this work is extended to a three-stage optimization framework to handle the segmentation of large AOIs into smaller regions that can be imaged in a single scan. The uncertainty regarding scan failure is handled through a Markov Decision Process (MDP). These two proposed methods have significant benefits when tasks are available to schedule prior to the mission. However, they lack the flexibility to accommodate newly arrived tasks during the mission. When multiple new tasks arrive during the mission, predictive scheduling based on learning historical data of task arrivals is proposed, which can schedule tasks in an online manner faster than complete rescheduling and minimize disruption from the original schedule. Evolutionary optimization-based solution methodologies are proposed to solve these models and are validated with simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetUrban and spatial planningTravaux en français237 207