Ontology-Driven Semantic Data Integration in Open Environment
Notice bibliographique
Résumé
Collaborative intelligence in the context of information management can be defined as "A shared intelligence that results from the collaboration between various information systems". In open environments, these collaborating information systems can be heterogeneous, dynamic and loosely-coupled. Information systems in open environment can also possess a certain degree of autonomy. The integration of data residing in various heterogeneous information systems is essential in order to drive the intelligence efficiently and accurately. Because of the heterogeneous, loosely-coupled, and dynamic nature of open environment, the integration between these information systems in the data level is not efficient. Several approaches and models have been proposed in order to perform the task of data integration. Many of the existing approaches for data integration are designed for closed environment, tightly-coupled systems and enterprise data integration. They make explicit, or implicit, assumptions about the semantic structure of the data. Because of the heterogeneous and loosely-coupled nature of open environment, such assumptions are deemed unintuitive. Data integration approaches based on model that are extensional in nature are also inadequate for open environment. This is because they do not account for the dynamic nature of open environment. The need for an adequate model for describing data integration systems in open environment is quite evident. Intensional based modeling is found to be an adequate and natural choice for modeling in open environment. This is because it addresses the dynamic and loosely-coupled nature of open environment. In this work, an intensional model for the conceptualization is presented. This model is based on the theory of Properties Relations and Propositions (PRP). The proposed description takes the concepts, relations, and properties as primitive and as such, irreducible entities. The formal intensional account of both Ontology and Ontological Commitment are also proposed in light of the intensional model for conceptualization. An intensional model for ontology-driven mediated data integration in open environment is also proposed. The proposed model accounts for the dynamic nature of open environment and also intensionally describes the information of data sources. The interface between global and local ontologies and the formal intensional semantics of the query answering are then described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».