Osgood-Schlatter disease: long-term impact on quality of life
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : la maladie d’Osgood-Schlatter est une ostéochondrose de la tubérosité tibiale affectant les adolescents sportifs. L’objectif de cette revue de littérature est d’observer l’impact de cette pathologie sur la qualité de vie à long terme. Méthode : les questionnaires retenus afin d’évaluer la qualité de vie sont le KOOS et le SF-36. Des recherches ont été effectuées sur les bases de données Pubmed, Cochrane Library, Mendeley et Google Scholar. Résultats : six articles ont été inclus dans cette revue de littérature. Le risque de biais a été évalué à l’aide de la grille de lecture Newcastle-Ottawa. Les résultats de ces études montrent une diminution de la qualité de vie dans le groupe porteur de la maladie, en comparaison avec le groupe témoin. Discussion : Le niveau de preuve apporté pour chaque critère de jugement a été évalué à l’aide du système GRADE et varie de faible, pour le KOOS sport et loisirs, à très faible dans les autres domaines de la qualité de vie. L’évaluation à l’aide des critères de Bradford Hill montre une association non-causale entre le diagnostic de la pathologie et une diminution de la qualité de vie à long terme. Conclusion : la maladie d’Osgood-Schlatter semble être négativement associée à la qualité de vie. Cependant, cette diminution varie selon les sous-parties évaluées et peut ne pas dépasser le seuil de Différence Minimale Cliniquement Importante (MCID).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle