Osprey Scavenges Common Murre Carcass in Coastal Washington
Notice bibliographique
Résumé
behavior, as this species is strictly nocturnal and difficult to observe.Glue and Hammond (1974, By: Bi'rds 67:361-369) report Long-eared Owls "hovering" seconds before making a kill of a small mammal, but not otherwise.During nocturnal owl and bat surveys, we were frequently able to observe the behavior of several owl species.Here, we report observations of a hovering/hawking approach to aerial feeding by a Long-eared Owl, not previously reported in this species.Observations took place in the boreal forest of northern Ontario, Canada, south of the municipality of Ear Falls.The topography of the area is highly variable, with many lakes, and is dominated by stands of black spruce (Picea mariana) and to a lesser extent jack pine (Pinus banksiana).On 25 June 2001, between 2220-2240 H, we first observed a Long-eared Owl perched on an aspen tree (Populus tremuloides) on the roadside.We confirmed the owl's identification with a flashlight and a pair of binoculars.We were able to approach the bird three times to within 10 m as it perched on various trees.As we tried to find the bird a fourth time, it flew out from the side of the road and began to hover, slowly sweeping back and forth across the road ca 2 m off the ground within 5 m of our vehicle.In the headlights, we were able to observe the owl as it "hawked" moths over a large water puddle in the middle of the road.The moths were large enough to be clearly visible (ca 5.7-6.3cm wingspan), and were later confirmed to be moths of the genus Actius or Smerinthus (Ross 1873, The butterflies and moths of Canada.Rowsell and Hutchison, Toronto, Canada), which had previously been observed in the area.While we watched, the owl captured at least three moths, which were apparently consumed whole.The owl then flew back into the woods in the direction from which it came, and was not seen again that night.Comments on this observation from M.C.Drever and T.D. Nudds were greatly appreciated.We
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».